作者：刘泉红（中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所所长）、刘方（市场与价格研究所研究员）

  习创造性提出“发展新质生产力”，这是对马克思主义生产力理论的创新发展，赋予习经济思想新的内涵。党的二十届三中全会对“健全因地制宜发展新质生产力体制机制”作出全面部署。发展新质生产力是推动高水平发展的内在要求和重要着力点，是推进中国式现代化的重大战略举措。要逐步全面深化改革，着力形成同新质生产力更相适应的生产关系，打通束缚新质生产力发展的堵点卡点，推动形成生产要素顺畅流动和高效配置、科学技术创新和产业创新深层次地融合、新产业新模式新动能持续涌现的新质生产力发展局面，为高水平质量的发展提供强劲动力。

  生产力决定生产关系，生产关系必须与生产力发展要求相适应。加快发展新质生产力，既是发展命题，也是改革命题，必须进一步全面深化改革，健全因地制宜发展新质生产力体制机制，形成与新质生产力发展要求相适应的新型生产关系。

  进一步全面深化改革，有利于优化科学技术创新生态、推动技术革命性突破。新质生产力主要由技术革命性突破催生而成，人工智能、新能源、新材料、生命科学、量子科技等重大技术突破能带来生产方式的全新变化和生产效率的巨大提升。党的十八大以来，我们国家科技实力正在从量的积累迈向质的飞跃、从点的突破迈向系统能力提升，在一些前沿领域进入并跑、领跑阶段。但“从0到1”原始创造新兴事物的能力不够强，一些领域关键核心技术受制于人的局面尚未根本改变，科技投入产出效率不高、成果转化通道不畅。这样一些问题背后的深层次问题大多是科技体制方面的因素，如科学技术创新组织方式不适应科学问题多领域融合、多学科交叉的新趋势；支持基础研究和原始创新的科学技术研发投入机制不完善；等等。只有持续深化科技体制改革，联动推进教育机制、人才机制全面创新，才能构建符合发展新质生产力要求的国家创新体系，充分挖掘科学技术人才创新活力潜能，推动原创性、颠覆性科学技术创新成果不断涌现，激发孕育新质生产力的澎湃创新动能。

  进一步全面深化改革，有利于畅通要素流动渠道、促进生产要素创新性配置。生产要素是生产函数的投入，生产要素的配置效率直接影响生产函数的产出效率。各类先进优质生产要素的自主高效流动、精准适配与优化组合，是形成新质生产力的重要前提。改革开放以来，我国持续推进经济体制改革，深化要素市场化改革，推动生产要素从低生产率的部门向高生产率的部门特别是制造业流动，促进各种所有制经济依法平等使用生产要素，通过提升要素流动便利度和配置灵活性，有效提升了全要素生产率，实现了生产力的大飞跃。同时，劳动力、资本等传统要素还存在不同程度的错配和流动障碍，数据、技术等新型生产要素市场发育不充分，造成结构性矛盾和问题，生产力发展没有完全达到生产可能性边界的最前沿。只有加强完善要素市场化配置体制机制，让无效、低效和错位配置的要素尽快流向优质高效的领域和区域，才能让各类要素活力竞相迸发，为新质生产力发展注入充沛动力。

  进一步全面深化改革，有利于变革产业高质量发展路径、加快产业深度转型升级。产业是新质生产力的重要载体。当前，世界主要国家持续开展产业竞赛，推动纺织、钢铁、化工等传统制造业回流，全力发展人工智能、生物医药、芯片、清洁能源、商业航天等新兴起的产业和未来产业，抢占新一轮科技革命和产业变革的制高点。同时，一些西方国家大搞“小院高墙”“脱钩断链”，对我国技术进步、产业升级的遏制打压持续加剧。只有加快建设现代化产业体系，围绕改造提升传统产业、培育壮大新兴起的产业、布局建设未来产业、提升产业链供应链韧性和安全水平等方面强化制度供给、创新政策支持方式，才能牢牢把握新一轮科技革命和产业变革带来生产力跃升的历史性机遇，在百年变局中拾级而上，成为全世界科技和产业发展的“引领者”。

  “因地制宜”，出自东汉赵晔《吴越春秋·阖闾内传》，其意是要根据不同环境下的实际情况制定相应妥善解决问题的办法。“因地制宜”是发展新质生产力的重要方法论和实践要求，就是要在发展过程中坚持一切从实际出发、实事求是、具体问题具体分析，坚持系统思维、全局观念，避免短视主义、无序失范，推动不同地区之间加快形成各具特色、优势互补的新质生产力发展格局。

  坚持立足实际，不能一哄而上。我国幅员辽阔，区域发展差异大，不同地区发展阶段、功能定位、区位条件、资源禀赋、产业基础、科研条件、开放水平等不尽相同，发展新质生产力的着力点必然有所差异。当前，一些地方在没有客观研判本地区资源禀赋和发展基础的情况下，盲目追逐人工智能、新能源汽车、氢能产业等“热点”产业，出现招商政策“内卷化”和产业规划“同质化”等现象，不仅难以真正培育出新产业、新动能，而且加大了地方财政压力，扰乱了市场秩序。各地区要找准自身在国家发展全局中的战略定位，尊重产业高质量发展客观规律，根据本地区的发展潜能和比较优势找准细致划分领域，有选择、有先后、有重点地发展新质生产力，防止一哄而上、泡沫化，坚决避免同质化、重复化、无序竞争的低水平发展。

  坚持稳扎稳打，不能急于求成。发展新质生产力是长期性系统性工程，各地区需要尊重科学技术创新和产业高质量发展规律，坚持稳中求进。一些经济基础雄厚、科研力量强大、创新环境优越的地方，可以聚焦攻克关键核心技术持续发力，在优势产业领域，围绕基础零部件、基础材料、基础软件等关键环节，大力提升底层技术、关键共性技术原始创造新兴事物的能力和自主供给能力，加快打造成为发展新质生产力的重要阵地。条件暂不具备的地方，要充分认识发展新质生产力“急不得”的客观规律，首先要找准本地区发展新质生产力的短板环节和弱项领域，循序渐进地引进优质要素，营造创新生态，培育适合本地发展的产业，不能急躁冒进、贪大求洋，不能脱离实际匆忙上马所谓的“高精尖”产业、“高大上”项目。

  坚持新旧互促，不能“求新舍旧”。新质生产力是以科学技术创新为主导，以高技术、高效能、高质量为特征的先进生产力质态，不是简单地强调发展新兴和未来产业而将传统产业置之不顾。传统产业和新兴起的产业、未来产业不是割裂对立的，而是互为支撑并可以相互转换的。新兴起的产业、未来产业的产业链中往往有需要传统产业支撑的部分，传统产业的部分前沿、尖端技术在产品化、产业化后可划入新兴起的产业、未来产业的范畴。例如，有色金属、无机非金属等传统产业领域的技术发展，可以衍生孕育高性能碳纤维、先进半导体、超导材料等新材料产业；AI产业的技术扩散，能够为传统产业改造提升赋能，让新质生产力在传统产业领域孕育和发展。发展新质生产力要处理好新与旧的关系，决不能盲目求新，把传统产业当作“低端产业”“过时产业”简单退出，要坚持新旧融合互促，让传统产业持续发挥在现代化产业体系建设中的及其重要的作用，支撑新兴起的产业、未来产业高质量发展，同时大力推动传统产业高端化、智能化、绿色化升级，实现“老树发新芽”。

  新质生产力由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转变发展方式与经济转型而催生。构建同新质生产力更相适应的新型生产关系涉及方方面面，关键要围绕科学技术创新、要素配置、产业高质量发展三个方面，驰而不息推进深层次、系统性改革。

  强化推动高水平科技自立自强体制机制。健全新型制，优化重大科学技术创新组织机制，聚焦重大前瞻性战略性科技攻关任务，构建协同高效的决策指挥、组织实施、要素资源保障体系。深化多学科跨领域基础研究交叉融合，推进建设一批交叉学科中心，打破学科壁垒，支持交叉学科研究，培养交叉学科人才，促进形成新的学科增长点和新的基础科学研究范式。加强国家战略科技力量建设，完善国家实验室体系，优化国家科研机构、高水平研究型大学、科技领军企业定位和布局，推进科学技术创新央地协同，鼓励和规范发展新型研发机构。构建基础性原创性科学问题凝练机制，支持高校、科研机构、企业和科研工作者从国家安全、产业发展、民生改善以及人类科学、文明发展等方面凝练基础科学问题。发挥我国超大规模市场优势、产业体系完备优势、应用场景丰富优势、综合生产成本优势，推进前沿重大科学技术创新成果在我国率先规模化应用和产业化发展，形成现实生产力。

  健全推动传统产业优化升级体制机制。完善支持引导企业开展技术改造的有效机制，鼓励面向传统制造业重点领域开展共性技术研究，加快推动数智技术在传统产业的产业化应用示范。大力实施先进设备更新行动，建立碳排放统计核算、碳排放预算管理、碳排放目标评价考核等制度，畅通低效率、低盈利能力、高污染、高排放企业及产能的市场退出通道。以国家标准提升引领传统产业优化升级，强化强制性能耗限额标准、产品质量标准等倒逼和引领作用。

  完善推动新兴产业高质量发展政策和治理体系。聚焦新一代信息技术、人工智能、航空航天、新能源、新材料、高端装备、生物医药、量子科技等重点产业，紧紧围绕核心基础零部件和元器件、关键基础材料、先进基础工艺、产业技术基础等重点突破。优化新兴起的产业布局，因地制宜培育一批各具特色、优势互补、结构合理的新兴产业集群。引导新兴产业健康有序发展，深化新兴产业领域违规招商引资政策清理，落实公平竞争审查制度，破除地方保护和市场分割。促进新产品消费、新业态发展，推动新兴产业成长为经济增长新支柱新动能。

  加快建立未来产业投入增长机制。未来产业具有技术源头的颠覆性、技术路线的不确定性、产业化的长周期性等特征，需要创新支持政策、强化制度保障。构建企业创新牵引机制，从制度上落实企业在创新决策、研发投入、科研组织、成果转化中的主体地位。构建前沿科技成果转化机制，将更多投入用在推动前沿科技成果快速转化上，加快建设概念验证、中试熟化、小批量生产、样品测试等专业化平台。构建应用场景拓展机制，在真实场景中加速技术、产品迭代升级，从需求侧牵引未来产业高质量发展壮大。构建面向未来产业的包容审慎监管机制，建立适应性、柔性监管体系，探索触发式监管、“人工智能+敏捷监管”等新型监督管理模式，在基因编辑、数据安全、人工智能等领域强化底线思维，完善治理规则。

  健全促进各类先进生产要素向发展新质生产力集聚体制机制。加快建设全国统一大市场，持续深化要素市场化改革，畅通生产要素流动通道，改革创新生产要素配置方式，促进劳动力、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素向发展新质生产力集聚。有效激发企业家在资源要素配置中的创造性主动性，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素。完善人才教育培训、引进、使用、评价、流动机制，支持高校面向科技和产业创新培养高素质复合型人才，加快构建职普融通、产教融合的职业教育体系，健全终身职业技能培训制度。培育和引导耐心资本，支持设立与科创企业生命周期相衔接、与科创融资相匹配的天使投资、风险投资、私募股权投资，更好地发挥政府投资基金作用，鼓励投早、投小、投长期、投硬科技。优化土地管理制度，强化土地资源高效集约利用，推动土地混合开发利用、用途合理转换，盘活存量土地和低效用地。加快先进适用技术向新质生产力转化，加强技术经理人队伍建设，允许科学技术人员在科技成果转化收益分配上有更大自主权。健全要素参与收入分配机制，更好体现知识、技术、人才、数据的市场价值。

  数字丝路是我国新时期发展的战略性选择，是构建互联网空间命运共同体的新阶段。数字丝路贸易的伟大实践正在使古老的丝路焕发出新的光辉。

  党的十八大以来，我国国际关系学科建设显著加强，发展目标、主要任务、建设路径都更加明确，要求更加清晰，学科建设明显提速，突出体现在学术创新、实践支撑、人才教育培训等方面。

  新型城镇化进程的学科建设涵盖了高等教育体系中为适应新型城镇化发展需求而设立的大量有关专业和研究方向，在实践中也是由一个庞大的职业群体共同推进着与中国现代化进程相伴的城镇化进程。

  新时代中国式现代化的伟大实践，为理论创造提供了强大动力和广阔空间，为建构中国自主的知识体系奠定了坚实基础。

  随着技术的慢慢的提升和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。

  网络梗”越来越成为互联网空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径。

  与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。

  “碳中和”背景下，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。

  数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。

  在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。

  面对复杂多变的国际形势，必须用好总体国家安全观这一强大思想武器，自觉运用其方法论原则武装头脑、指导实践，从整体上把握国家安全，不断开创新时代国家安全工作新局面。

  数字基础设施是数字化的经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。

  高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和核心问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

  中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优良历史传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

  数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切地需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的互联网空间，携手构建互联网空间命运共同体。

  中华民族传统节日春节马上就要来临。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我们国家的经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

  要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全方面推进中国式现代化提供新动力。

  面对一直在升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的经营销售的策略与运作逻辑，从而与社会化媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

  “人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。